¿Nos atonta el uso de la Red y la tecnología?

Deja un comentario

Ahora que nos caracterizamos por un gusto y dependencia a veces desmedidos por la tecnología, ¿correremos el riesgo de que esto nos suceda?

Lea aquí un artículo al respecto:

¿Nos atonta el uso de la Red y la tecnología?

How Google’s New Privacy Policy Could Affect You

Deja un comentario

Google combinará los datos de los productos que utilizamos para luego analizarlos y hacer nuevas suposiciones

You’re on the way to a meeting. Traffic seems to be slowing. A text comes in: “You’re going to be late. Take the next exit for alternate route.” It’s from Google.

This is not Google’s version of Siri. It’s a result of the company’s push to use data it collects from you in novel ways that could be helpful, or unsettling.

“That’s not something I want my computer telling me. It’s creepy,” said Kurt Opsahl, senior staff attorney for the Electronic Frontier Foundation, a nonprofit digital rights advocacy organization located in San Francisco.

Google has always collected information. That hasn’t changed,” Opsahl said. “But information that was once siloed will now be co-mingled.”

Google’s new policy replaces more than 60 existing product-specific privacydocuments, for services including Gmail , YouTube and Google Docs. Google says the unified terms will provide better search results and serve up ads that are more likely to be of interest. By combining your history across products, it will have more data to work with.

Connecting the dots

Further, Google will merge data from the products you use and then analyze it to make new assumptions. That example of getting a text when you are running late is from a Jan. 26 email that Google itself sent to users. If you have an Android phone, Google already knows your location. If you keep appointments in Google Calendar, it also knows where you are trying to go. By cross-referencing that data with its traffic information service, Google can send you that alert.

Opsahl also pointed out that there are many people who have more than one Google account, such as one they use for business and one for personal communication. If data from different accounts are pooled into one Google repository with your name on it, that could cause problems.

“If Google received a warrant to disclose documents, and your business and personal docs are intermingled — that’s a problem,” he said. “Some would like to say, “No, thank you” and keep their accounts separate.”

“Google should make it easy for people to set up and manage separate accounts if they wish to do so,” Opsahl said.

Trouble ahead

While the new policy doesn’t eliminate users’ ability to set up different accounts under different names, Google intends to use data such as search history, whom you contact most frequently and your location to serve you better without regard for the partitions you may have created. “In short, we’ll treat you as a single user across all our products,” Google said.

The policy change could create problems for those who go by different names. Google’s new text reads:

“We may use the name you provide for your Google Profile across all of the services we offer that require a Google Account. In addition, we may replace past names associated with your Google Account so that you are represented consistently across all our services.”

Google+  requires real names while YouTube does not. Starting March 1, your real name could appear across Google products. If you’re hardworking accountant Jim by day and posting your Glee-inspired musical renditions on YouTube by night, you might have some explaining to do.

Tomado de Scientific American

Google lanza extraña campaña publicitaria: vende programas

Deja un comentario

MICHAEL LIEDTKE |

A pesar de ser mundialmente conocido, Google Inc. ha iniciado una rara campaña publicitaria en Estados Unidos para promover una serie de programas para empresas, que se venden a 50 dólares anuales por empleado.

El popular buscador de internet -que ya se ha convertido en un sinónimo de búsqueda en línea- está usando carteles publicitarios en las principales autopistas de Nueva York, San Francisco, Chicago y Boston este mes para anunciar los programas. Cada día se mostrará un mensaje distinto a lo largo de todo agosto, empezando el lunes.

Google ha vendido su paquete de programas desde 2007, pero no fue hasta poco que se dio cuenta de que necesitaba un plan de ventas más fuerte.

La gente no necesariamente piensa en Google cuando se trata de ver cómo podemos ayudar a empresas, dijo Michael Lock, director de ventas y operaciones para la división empresarial de Google en América del Norte.

De momento, Google no planea hacer publicidad de sus programas en medios como revistas, diarios, televisión o radio, dijo Andy Berndt, director de los laboratorios creativos de la compañía.

La campaña de carteles publicitarios demuestra la determinación de Google de alejar a sus clientes de los típicos servicios de correo electrónico de Microsoft Corp. y de programas de redacción, cálculo y agenda para ser usados en computadoras.

Google ha reforzado su batalla contra Microsoft en momentos en que el popular buscador se enfrenta a problemas potenciales.

Microsoft anunció la semana pasada una alianza con Yahoo Inc. en su división de búsquedas por internet. El pacto aún deberá ser aprobado por agencias reguladoras. Microsoft también mejoró su buscador de internet en junio y lo llamó Bing, un cambio que ha sido anunciado con una campaña de mercadotecnia de 100 millones de dólares.

En cambio, Google casi nunca ha realizado campañas publicitarias para promover su buscador de internet desde que fue lanzado hace casi 11 años.

La compañía, con sede en Mountain View, California, se ha centrado en las recomendaciones de boca en boca y en su presencia gratuita en los medios para establecer su buscador como la herramienta más potente en internet.

La estrategia ha funcionado bien: la publicidad ligada al buscador generó 10.700 millones de dólares en ganancias durante la primera mitad de este año.

Tomado de La Nación, Costa Rica

24.000 documentos ticos de agronomía en Google

4 comentarios

2418784_0PROYECTO PIONERO DE DIGITALIZACIÓN DE LIBROS Y REVISTAS DEL IICA Y EL CATIE

Biblioteca global ofrece más de 16.320 tesis y 7.200 libros ticos en su web

Inversión de este proyecto asciende a los $670.000; es decir, ¢380 millones

ALEJANDRA VARGAS M

Veinticuatro mil libros y revistas de agronomía que pertenecen a dos bibliotecas costarricenses están ahora disponibles desde cualquier parte del mundo en español al alcance de un clic.

Este mes, la biblioteca digital de Google enhttp://books.google.co.cr incorporó en su oferta a 24.000 documentos que hablan de política agrícola y forestal, así como de comercialización agropecuaria, sanidad e inocuidad de los alimentos. También puso en línea libros y revistas sobre tecnología e innovaciones agropecuarias y agroforestales.

Todos estos materiales pertenecen a las bibliotecas del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) y del Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (Catie). La primera tiene su sede en San Isidro, Coronado, y el Catie, en Turrialba.

Federico Sancho, jefe de Documentación y Publicaciones del IICA, precisó que del total de documentos que fueron digitalizados un 30% son libros; es decir, unos 7.200 volúmenes.

Entre ellos destacan libros de autores nacionales como Introducción a la fitopatología , del profesor de la Universidad de Costa Rica (UCR), Luis Carlos González; Química de suelos, del catedrático Elemer Bornemisza, y Botánica de los cultivos tropicales , del científico Jorge León.

Además, cerca del 68% es lo que se conoce como literatura gris. Esto incluye más de 16.320 tesis, conferencias y memorias de actividades varias realizadas por estudiantes y expertos de ambas academias.

El restante 2% son revistas, entre ellas los 200 volúmenes de la revistaTurrialba –de agricultura tropical– y los otros 200 de la revistaDesarrollo Rural .

Trascendencia. “El IICA es el primer socio de Google en América Latina en digitalizar su archivo histórico, que es no de los más grandes que existen en la región”, dijo Federico Sancho, jefe de documentación y Publicaciones de IICA.2418785_0

“Por nuestra cuenta nosotros habríamos tenido la capacidad de digitalizar apenas unos 400 documentos al año. Esto significa que esta misma iniciativa de digitalización de nuestros libros y revistas nos habría tomado unos 62 años. De allí la importancia de la alianza con Google”, agregó Sancho.

Por su parte, Mark Nelson, gerente de Socios Estratégicos de Google reconoció a La Nación : “La incorporación de libros y documentos procedentes de IICA y Catie en Google hace más relevante nuestro índice para las búsquedas de los usuarios”.

Agregó: “Trabajar con afiliados ticos nos permite avanzar más hacia el objetivo central de la empresa Google, que es organizar la información mundial para que sea universalmente accesible y útil”.

¿Cómo se hizo? Para lograr la digitalización del material lo primero que se hizo fue el convenio en el cual Google se comprometía a asumir los gastos de digitalización.

Este es un aporte muy significativo. La digitalización de una sola página de un libro o una tesis cuesta unos 10 centavos de dólar (unos ¢58). Eso significa que si el documento tiene más de 200 páginas el costo es de unos $25 (o ¢14.500). “En principio, no parece tanto dinero, pero cuando se habla de una colección de 25.000 documentos sí pesa”, dijo Federico Sancho, quien sugiere que solamente digitalizar este material costó unos $625.000

2418786_0El siguiente paso fue seleccionar el material de ambas bibliotecas sobre las cuales se tienen los derechos de autor y empacar esos libros –con toda precaución– en cajas para enviarlas en avión a lasede de Google en California.

Enviar esas cajas con libros y documentos costó unos $24.000 que fueron financiados por Google. El retorno de todo este material al país también vale $24.000 y esto fue pagado por el IICA.

Tomado de La Nación, Aldea Global, Costa Rica

LA Web 2.0 llega a Google

2 comentarios


Google ha introducido un sistema para que los usuarios puedan calificar los resultados de sus búsquedas, reordenarlos e incluso comentarlos. Esto significa que los especialistas en optimización y posicionamiento van a tener que plantearse una nueva forma de trabajar.

Ya no será sólo un algoritmo el que determine los resultados de las búsquedas de Google. A partir de ahora, también los usuarios de la versión estadounidense van a influir en el orden de los resultados. Google ha creado una nueva herramienta, SearchWiki, en la que los usuarios registrados de Google podrán gestionar los enlaces igual que lo hacen en plataformas tipo Digg: comentarlos, puntuarlos, reordenarlos o incluso borrarlos.

El sistema funciona con una serie de iconos que se disponen bajo el enlace y sirven para ejecutar cada una de las acciones. Cada vez que un usuario vuelva a buscar algo se le mostrará su lista personalizada, pero también podrá ver las acciones y la valoración de otros usuarios respecto a esos resultados, como qué enlaces han considerado más útiles para una palabra clave determinada.

Tomado de Marketingdirecto.com

Pioneros de la Web 2.0 se enfrentan a la competencia de Google

Deja un comentario

Bloglines y Technorati han debido afrontar con mayor o menor fortuna la llegada de Google y sus nuevos servicios

 

La llegada del buscador de Blogs de Google puso en serios aprietos a Technorati, no fueron pocos los que predijeron el fin de esta pionera compañía que apostó en convertirse en el centro neurálgico de la blogosfera.

Por si fuera poco Google alcanzaba un acuerdo con WordPress para usar con el buscador el sistema de enlaces entrantes.

Eso fue en el 2007 y con empeño Technorati se sobrepuso a la competencia enfocándose hacía el publico que le había lanzado a la fama y apoyando con mayor esfuerzo a la comunidad “blogger” más profesionalizada.

La compra de AdEngage y su intento de crear una red publicitaria de bloggers profesionales muestra su decidida intención de no dejarse comer el terreno por Google.

Todo lo contrario le ha sucedido a Bloglines. El rey de los RSS pasó por una situación parecida a Technorati y es que en ocasiones ser el líder no siempre es ventajoso. Encumbrada fue comprada por ASK.com más interesada en lo que podía aportar Bloglines que en aportar el a la empresa recién comprada.

Y el tiempo no pasa en balde. La entrada de Google en ese mercado con Google Reader no levantó la alarma en la empresa y tampoco se tomaron iniciativas de emergencia para evitar perder mercado.

Mientras Google llenaba de prestaciones su lector de feds, en Bloglines vivían del pasado y este mirar atrás y no al futuro es lo que ha llevado a la empresa a una situación difícil.

¿Cerrará Bloglines? Es difícil preverlo, lo más seguro es que Ask fuerce a una remodelación del servicio para mejorar su oferta pero un hecho evidente es que la gran comunidad que usaba Bloglines ha “migrado” a Google y eso si que es irreversible.

Con Google está sucediendo algo que ya vivimos hace unos años con la entrada de Microsoft en nuevos mercados. El rodillo del grande puede enmudecer al más chico aunque si este es fuerte en su mercado es difícil que pierda terreno y tenemos el claro ejemplo de Adobe. Por el contrario empresas que no supieron actualizar sus productos o enfrentarse a la llegada de nuevos competidores pasaron a mejor vida.

Tomado de Noticiasdot.com

“Google va camino a controlar nuestras vidas”

Deja un comentario

CARLOS CASTILHO, EXPERTO EN COMUNICACION DIGITAL

Pedro Gómez Silgueira

Para el periodista brasileño e instructor del Knigth Center, Carlos Castilho, la nueva era digital ha traído una avalancha de información tal que Internet no podría haber servido para nada si no fuera por Google. “Es como el motor del avión”, dice y vaticina que esta empresa, convertida en una de las más grandes del mundo, va camino a controlar nuestras vidas. El profesional acaba de dictar en Asunción el curso Periodismo 2.0-la Revolución Informativa.

–¿Cómo podríamos definir el mundo actual en el que vivimos?

–Es básicamente un mundo que está en la transición de una economía, de una sociedad analógica que funcionaba según preceptos de una filosofía mecánica hacia una sociedad que se orienta a ser digital. Digital, implica un nuevo sistema, una innovación tecnológica que empieza por formar todo un nuevo ambiente productivo, industrial, científico y principalmente en la comunicación.

–¿Ud. compara esto con una situación similar a la que se vivió tras la aparición de la imprenta de Gutenberg en el siglo XV?

–Claro. Toda esta cuestión de innovación tecnológica que genera la digitalización de la información facilitó enormemente, increíblemente, la divulgación de la información. Hoy se produce información a un ritmo fantástico y esto provoca una avalancha informativa tal que es uno de los grandes fenómenos de la era moderna y contemporánea. De alguna manera, tiene su relación con la misma avalancha informativa que ocurrió inmediatamente después de que Gutenberg creara el sistema de impresión de documentos con tipos móviles.

–¿Pero esa misma avalancha informativa no crea una desinformación cada vez mayor?

–No precisamente. Lo que pasa es que cuando tienes mucha información pierdes la capacidad de contextualizarla, de saber exactamente cuál es el significado de esta información, sus causas, consecuencias, beneficiados, perjudicados. Son elementos que también componen la información. Hoy, la gran preocupación es buscar la contextualización de toda esta avalancha de informaciones que se está presentando en los periódicos, en las radios, en la televisión. Con Internet, hoy tenemos acceso a todos los periódicos del mundo, de aquí hasta Corea del Norte. Esta es una masa informativa que jamás nadie hubiera imaginado posible en la humanidad.

–Obviamente es culpa de Internet…

–Es la culpable y también la responsable de todos los beneficios que se tiene. Internet, como todas las cosas, tiene una cara buena y una cara mala. Internet ha permitido que se mantenga un crecimiento increíble de la información, pero claro que también tiene mucha basura. Nos toca ahora a nosotros, como ciudadanos de la era digital, atrapar y separar la basura de lo bueno.

–¿Y hacia dónde nos lleva esta transición?

–Todavía no sabemos hacia dónde vamos. Tenemos algunos lineamientos muy generales y tienden más a provocar dudas, inquietudes, discusiones, intercambio de opiniones, etc. Pero una cosa bastante clara es la participación de las personas. La Internet, por primera vez, ha permitido al ciudadano común publicar materiales equivalentes a publicarlos en una revista, un periódico. Claro que al posibilitar esto también se multiplican las informaciones de prensa amarilla, las informaciones sensacionalistas.

–¿Cree que estos mecanismos de publicación acabarán finalmente con la edición impresa?

–No creo que la edición impresa acabe. En realidad, lo que estamos viendo no es la eliminación de medios, pero sí su integración. El periódico ya no va a ser soberano como la única referencia informativa, sino una información más. Pero su especificidad parece tender hacia los temas más analíticos y los reportajes investigativos. La radio es para la información más instantánea y la televisión, la visión del hecho que incorpora el componente emocional y la movilidad. No obstante, Internet también tiene la instantaneidad y la actualidad, pero agrega fundamentalmente el factor de la interactividad. Hace posible la interacción entre el autor de una nota y los lectores.

–¿Cómo medimos la veracidad, la credibilidad, de lo que hay en Internet?

–Internet sufre todas las consecuencias de un fenómeno masivo. La certificación de credibilidad en Internet es un tema bastante complejo que está en construcción y cuyos factores se están desarrollando, así como los diarios lo construyeron durante años con sus manuales y códigos… La certificación de credibilidad en Internet creo que hoy ya empieza con los softwares aunque empleados en cuestiones de comercio electrónico porque es fundamental que haya confianza entre el comprador y el vendedor. Entonces, esos softwares pueden ser empleados para otros ámbitos y se diseminarán más.

–Ahora háblenos del fenómeno Google…

–En un ambiente de avalancha informativa es fundamental saber cómo ubicar la información. Y todo el crecimiento vertiginoso, espantoso, de Google se dio por el hecho de que es un sistema de búsquedas por Internet que permite ubicar resultados con un orden invertido. Antes de Google había otros mecanismos de búsqueda que solo echaban resultados sobre la mesa y no teníamos idea de qué era lo más importante. Google logró identificar un sistema electrónico que hace posible ordenar mínimamente las informaciones por un índice de credibilidad basado en referencias y créditos. Lo mismo pasa con los documentos. Ese es un principio general que Google utilizó y a partir de entonces se transformó en una pieza esencial, indispensable de la Internet.

–¿Pero qué tan esencial es?

–Es como si fueran los motores de un avión. Sin motor el avión no puede volar y sin Google no se ubica nada en Internet. Uno está perdido y la Internet no sirve para nada. El hecho de que Google haya sido tan esencial logró darle un protagonismo en Internet que todavía está en expansión.

–Y crece cada vez más…

–Google, hoy es la empresa más valorizada de todos los que trabajan en Internet en todo el mundo (estimativa, US$ 90.000 millones). Y quizás sea una de las cuatro o cinco más valoradas de todo el mundo, incluso las grandes industrias automovilísticas, farmacéuticas, etc. Ahora Google tiene una característica muy peculiar. Al acumular información y más información, Google tiene el banco de datos más grande del mundo. No hay ninguna otra organización del planeta que se la compare.

Google tiene una masa de información tan grande que supera a la misma CIA norteamericana

–Es increíble, ¿no?

–Por ejemplo, Google ya tiene un sistema de fotografías aéreas del globo terrestre donde es posible ubicar cualquier pedazo de tierra. Esto le ha traído incluso problemas de conflictos con los servicios secretos, los gobiernos, la CIA norteamericana. Pero todos los sitios secretos de entrenamiento también están allí. En Google se tiene una masa de información tal que lo acerca muchísimo a un Big Brother (Gran Hermano) cibernético.

–¿Es como decir Google lo sabe todo?

–No decimos precisamente que sabe todo, pero tiene más información que la misma CIA. Controla la información mundial.

–Me pareció escucharle decir incluso que controla nuestras vidas. ¿Es así?

–Todavía no controla, pero tiene informaciones que pueden llevar al control. Es un potencial que tiene. No digo que ya sea un hecho concreto. Google todavía no me está impartiendo órdenes a mí como persona. Pero vemos que, en base a la información que sale con respecto a mí, hace sugerencias de sitios o entonces vende el perfil personal mío a empresas que quieren promover mercadeo on line o les dice qué tipo de productos me interesan o estoy necesitando.

–¿En cuánto tiempo logró todo esto?

–Google no tiene aún diez años. Un poco menos, pero experimentó un crecimiento vertiginoso… Esta es una norma en Internet: Cuando logras encontrar el camino cierto, cuando atiendes a la demanda correcta el crecimiento es vertiginoso. Es fantástico. Otro fenómeno es You Tube, que es un sitio que publica videos y que fue comprado por Google. Hoy es el banco de imágenes más importante que existe en el mundo. No solo es un banco de datos, sino es una manera de vehiculizar, de divulgar los videos, tanto que los candidatos en la elección norteamericana ya salieron con sus videos publicitarios primero en You Tube y luego en la televisión. Es una inversión inédita en la historia de las campañas electorales americanas.

–¿Cuando hubo problemas, la CIA logró parar a Google?

–Hubo necesidad de una adaptación. Claro que Google es una empresa y tiene sus intereses, pero no tiende a chocar de frente con la CIA. Eso es natural y hubo allí una acomodación. No sé de qué tipo, pero fue muy sigiloso… Lo seguro es que las instalaciones más secretas de la CIA están en las fotografías, pero no son las de hoy, sino de meses o años atrás. Google no puede dar a la gente la impresión de que hay un hueco, como si hubieran borrado una parte del mapa, porque eso despertaría mayor curiosidad. Entonces es mejor tener una foto vieja que un tramo del mapa en blanco.

–¿Con el satélite logran fotografiar hasta muy poca distancia del suelo?

–Tienen dos tipos para una integración de las fotografías hechas al nivel de suelo con fotografías por satélite. Las del nivel de la calle son las que permiten que Ud. de alguna manera viaje por esas calles para fines comerciales. Incluso, hoy día hay gente que está comprando propiedades con el uso de Google.maps. La gente de EE.UU. puede comprar tierras en Paraguay, sin problemas, explorando y viéndolo por Internet.

–¿Se puede calcular la cantidad de información o sitios que hay en Internet?

–Hoy ya es difícil. Se dice que Google tiene indexadas 40.000 millones de páginas. También se calcula que lo que se llama “web invisible”, a la que los robots de mecanismos de búsqueda no logran ingresar por ser sitios restringidos por contraseñas, es mucho más grande que el universo de páginas de Google. Se estima que esta web invisible llegaría a 400.000 millones de páginas.

–¿Ud. todavía se considera un inmigrante en la era tecnológica?

–Sí, claro. Como todos los nacidos en una era analógica y que ahora utilizan herramientas de la era digital.

–¿Se adaptó muy bien?

–La adaptación es un proceso permanente. No se puede decir que esté totalmente adaptado porque siempre hay algo que desconozco, que de alguna manera choca con mi cultura original que es la cultura analógica, la de la máquina de escribir tradicional. Para mi generación ha sido un proceso que ha tomado su tiempo, pero el proceso cada vez es más rápido.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: